Borgmesterkandidat for Socialdemokratiet på Mors, Jens Dahlgaard, har sendt Her På Øen nedenstående læserbrev:
Lokaldemokratiet længe leve
Efter tre aftener med politiske møder i Hvidbjerg, Sejerslev og Sundby har jeg nu 25 sider med notater fyldt med input fra hverdagen og virkeligheden i de tre områder på Mors. Senere kommer jeg, sammen med resten af ABC-holdet, også til Ørding, Erslev og Nykøbing, så det bliver til mange flere sider med tanker og idéer fra morsingboerne. Vores turné rundt på Mors viser, at lokaldemokratiet lever. Morsingboerne vil gerne møde op og snakke politik. Det sætter en tyk streg under, at Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti har valgt den helt rigtige måde at møde vælgerne på. Samtidig viser det også, at vælgerne på Mors er meget interesserede i at mødes med lokalpolitikerne. Det hele sker i en let og positiv stemning, selvom mange af emnerne er alvorlige og bekymrende. Vi glæder os allerede til næste møde, som er mandag d. 31. marts i Ørding. Lokaldemokratiet længe leve.
Jens Dahlgaard
Borgmesterkandidat for Socialdemokratiet på Mors
Pressefoto.
En ting er offentlige møde med vælgernes noget andet er Den inddragelse man har stillet vælgener i udsigt! Og så mangler vi et fælles udspil om det som xe nævnt partier så ER ENIGE I og hvem man så vil pege på som borgmester
Det virkede til at “samarbejder ” blot er opstået pga af de nævne partiets poltikker IKKE SELV ER BLEVET HØRT af EN BORGMESTER der åbenber i følge mange ikke engang inddrager de andre
Valgt venstre politiker )med nogle få undtagelser) når der skal tæffes beslutninger men når det så åbenber er tilfældet så under det at alle partiet og politiker så igen igen stemmer for det som borgmesteren har besluttet enten skyder det man så er enig i den førte poltiker herunde besparelse og forringelse på handicap og ældre området eller at man blot vil vil have og bevares sin udvalgs formands poster UANST så viker det til at det blot vil være tale om at nan vil føre den samme asociale politiker der hsr medføre asociale forringelse UANST HVEM DER SÅ BLIVER BORGMESTER og det så er det samme man samarbejde med hvor borgerne stadig ikke vil inddraget når det gælde ældre, handicappde, ol områder mam vil end ikke melde ud at man VIL GIVE GANTI PÅ AT MAN VIL ANSÆTTE
EN BORGERÅDGIVER hvis man få et flertal eller for at man vil pege på en borgmester det vise netop at man ikke ønsker borgene skal indtages og hører ,tvædig vise det a t alt vil forsætte som de plejer også efter et valgt og også eftee der evt kommer en ny borgmester man formår åbenber dnd ikke at samarbejde om et fælles udspil om hvilke poltik man så vil føre efter et valgt
Ord er kun ord uden handlinger og løfter er kun tomme løfter hvis man ikke vil give give GANTI for at ens løfter indfries hvis man man kan få et flertal eller bliver tungen på vægten,