Per Mortensen, spidskandidat for Dansk Folkeparti på Mors har sendt Her På Øen nedenstående læserbrev:
Vi siger ja til klima – men nej til klimapolitisk naivitet
Efter det læserbrev som Lauge Larsen skrev kom jeg til at tænke lidt over forskelle. Derfor dette læserbrev.
Danmark står midt i en grøn omstilling, og det er både nødvendigt og rigtigt, at vi passer på vores natur og klima. Men det betyder ikke, at vi ukritisk skal tilslutte os enhver aftale, der bliver stemplet som “grøn”. Derfor støtter jeg fuldt op om, at Dansk Folkeparti har valgt at stå uden for den såkaldte grønne trepart.
Det handler ikke om at være imod klimaindsats – det handler om at være for sund fornuft. En CO₂-afgift på dansk landbrug lyder måske godt i et regneark, men i virkelighedens verden risikerer det at lukke ned for vores fødevareproduktion, sende arbejdspladser ud af landet og gøre dagligvarer dyrere for almindelige danskere. Det er ikke en ansvarlig politik. Det er ideologisk symbolpolitik.
Danske landmænd har allerede reduceret deres klimaaftryk markant de seneste år, og de arbejder videre med moderne, grønne løsninger. Dem skal vi støtte – ikke straffe.
DF er det eneste parti, der tør sige fra over for en klimadagsorden, der gang på gang rammer dem, der arbejder hårdest og har mindst. Når regeringen og de andre partier kalder det en bred aftale, så glemmer de, at tusindvis af danskere står uden for – repræsenteret af DF.
Vi ønsker en grøn omstilling, der er realistisk, socialt afbalanceret og som giver mening for både by og land. Derfor siger vi ja til klima – men nej til klimapolitisk naivitet.
Jeg har i et tidligere læserbrev kommet med konkrete forslag til bl.a. solcelle parker over vores parkeringsarealer i Nykøbing. Solceller på offentlige bygninger, hvor det kan lade sig gøre. Solcelleanlæg som – eller over tribunen på sportspladsen.
Vindmøllerne
Derforuden vil jeg meget gerne tale om ”Elefanten i rummet” at vore rensningsanlæg i både Nykøbing, Thisted og andre byer, har overløb direkte ud i fjorden! Tal er ofte taknemmelige når man kigger på forurening, og det er nemt at skyde skylden på de få, men som uddannet kloakmester kender jeg til problemet med, at det faktisk er os alle sammen som er med til den store forurening i både Thisted Bredning og Klosterbugten, når rensningsanlægene har overløb direkte i fjorden. Hvor tit er der så overløb. Det sker faktisk langt oftere end det burde!
Arkivfoto: Her På Øen.
Og hvad der så er” sund fornuft ” det afgør DF så, hvilke netop bevist at det ikke er snusfornuft at stemme på partier der gå mod B forskning der er BEVIS FOR, sålles kan DF blot indrømme at de mener at folk der sætter klima før landbrug der bevisligt medvikker til både co2 men også til iltsvind mv er ” klima tosser ” hvor DF då mun TRO på den ” videnskab ” de selv er enig, det vil klæ’r ikke blot Df men også andre partiet at vedgå hvad de stå for i stedet for at komme med dålige undskyldninger
Og hvis DF mrnee6 def sket ” overløb ” alt fir ofter rnd det burde så må DF kunne oplyse hvor ofte der sker” overløb ” og hvillet tal der så er ” for ofte og hvad der er ok at udlede, drf bude slet ikke ske ” overløb
hvad med atomkraft generation 4 ??